代理和代表仅一字之差，但其意思表示确有很大的不同之处，代理和代表主要从以下四个方面进行区分：

　　一、是否独立为意思表示。代理人独立为意思表示，在代理中，代理人与被代理人是两个不同的法律人格，分别享有相应的法律地位。代表人实施职务行为时为无独立人格，代表人的人格被吸收，代表人的法律行为被视为法人的法律行为，无独立性。

　　二、所形成的法律关系结构不同。代理行为形成三方结构，代理人与被代理人之间的代理权关系，代理人与相对人的代理行为关系，相对人与被代理人之间的法律效果归属关系。代理人的行为经过民法上的代理制度转化为被代理人的行为。代表行为形成双方结构，被代表的单位与相对人之间的法律关系，其行为无须转化就直接成为单位的行为人。

　　三、越权行为的效力。根据《合同法》第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担。”可见无权代理订立的合同属于效力待定的合同。根据《合同法》第50条规定：“法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限以外，该代表行为有效。”由此可知，越权的代表行为订立的合同原则有效。

　　四、是否需要授权行为。代理人需要授权，并且只能在被代理人的授权范围内以被代理人的名义活动，任何超越代理权限和违法行为只能由代理人自己承担。代表人无须授权，可以单位的名义从事各种行为，即使是超越职权或行为违法也应当由被代表的单位来承担民事责任。